近日，沙洋县人民法院一审判决一起义务帮工人受害责任纠纷案件，一起来看看法官是如何判的！

2020年5月2日，王某请汪某到其大棚施肥，约定工作半天支付60元报酬。当日，王某还请了刘某机耕翻田。午饭前，刘某不慎将拖拉机驶入路边坑洼里。汪某施肥结束后，主动上前帮忙。汪某挂上旋耕机模式挡位爬坑时，旋耕机不慎将他小腿卷入致伤。

网络图片

事发后，王某、刘某将汪某送医救治。经治疗，汪某左下肢丧失神经支配，且大面积深部肌肉坏死，对左大腿进行了截肢。经认定，汪某经济损失86万余元。

前不久

双方就赔偿一事闹上法庭

网络图片

沙洋县人民法院一审认为，此案系因义务帮工引发的人身损害赔偿纠纷。义务帮工行为是我国社会生活中，尤其是农村社会生活中经常发生的现象，村民邻居亲友间的相互帮助对促进社会和谐具有重要意义，义务帮工行为应当得到法律的保护。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。此案中，原告在完成劳务后，主动帮忙将拖拉机从坑洼中开出来的行为，并无证据证实原告受了王某的指挥或者王某有明确拒绝帮工的意思表示或者是原告接受了报酬后而提供的有偿服务，当时王某对原告的行为未反对，应视为接受。故原告的行为属于义务帮工，其在为王某提供义务帮工时受伤，王某作为被帮工人，虽不存在故意和重大过失，但依据法律规定，仍应当对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在帮工过程中，对旋耕机这种高度危险的生产工具具有较大风险应当知晓，原告在操作时对危险注意不够，在他人提醒下仍缺乏足够注意，明显存在不当，自身存在主要过错，故应当减轻被帮工人的责任。

根据公平原则，

法院酌情认定

原告自行承担70%的责任，

被告王某承担30%的责任。

网络图片

原告损失86万余元，

由被告杨某、王某共同赔偿30%，

即25万余元，

扣减已赔付的1.3万元，

还应赔付24万余元。

一审法院遂依法作出判决。